Re: Karuizawa 32 yo 1976/2009 Noh Cask #6719 - 63%
Publié : 25 févr. 2010, 11:10
Je n'en ai, en tout et pour tout, qu'un.
Pauvre de moi ! 
Information sur les distilleries d'Ecosse et leur whisky
https://www.whisky-distilleries.info/Forum/
https://www.whisky-distilleries.info/Forum/viewtopic.php?t=5124
Je crois qu'on fait majoritairement partie de cette "minorité".pompix a écrit :Pas de bol car je fais partie de la minorité sur ce coup-là.Jbrice a écrit :
En ce qui concerne les amateurs qui ont les moyens de se payer une bouteille à 160 euros, je ne me fais pas de soucis pour eux. Ceux qui se privent pour se la payer sont à mon humble avis minoritaires.
Mais tout est relatif, je ne suis pas à plaindre non plus.
Je ne me prononcerai pas au sujet de cette assertion tant cela semble difficilement quantifiable et subjectif.canis lupus a écrit :Je crois qu'on fait majoritairement partie de cette "minorité".
Si le "on" réfère au forum, dur à dire, mais il y a vraiment de tout manifestement, et dur de dire si ça reflète ou non la société. Ce qui est sûr, c'est que après quelques semaines sur le forum, les milieux socio-démographiques sont plus variés que ce que je "craignais" -appréciation toute personnelle, mais j'avais peur des côtés 100% cadres, consommation statutaire, joueurs de golf etc.- (attention, je n'ai rien contre les cadres, j'en fait partie, ni contre le golf en tant que tel, j'y ai bcp joué, mais vous voyez ce que je veux dire...). Bref, c'est pas évident.Jbrice a écrit :Je ne me prononcerai pas au sujet de cette assertion tant cela semble difficilement quantifiable et subjectif.canis lupus a écrit :Je crois qu'on fait majoritairement partie de cette "minorité".
Je suis assez d'accord avec tes arguments mais émettrait le point suivant éclairé par une question : combien de smicards honnêtes s'offrent des bouteilles de whisky à 165 euros? Tu me dira, certains se payent des écrans plats à 2000 euros ou des machines à café "quoi de plus" à 200 euros... Reste que ces produits sont des biens censés (je dis bien censés) durer plus longtemps que 70 cl d'alcool.Francoisk a écrit :Si le "on" réfère au forum, dur à dire, mais il y a vraiment de tout manifestement, et dur de dire si ça reflète ou non la société. Ce qui est sûr, c'est que après quelques semaines sur le forum, les milieux socio-démographiques sont plus variés que ce que je "craignais" -appréciation toute personnelle, mais j'avais peur des côtés 100% cadres, consommation statutaire, joueurs de golf etc.- (attention, je n'ai rien contre les cadres, j'en fait partie, ni contre le golf en tant que tel, j'y ai bcp joué, mais vous voyez ce que je veux dire...). Bref, c'est pas évident.
Mais si le "on" se refère aux Français (& Belges of course!) en général, alors c'est très exact!
Faut se rappeler que 165e la bouteille, quand on est au SMIC ou un peu au dessus, ou qu'on a une famille etc, ça devient un vrai sacrifice, il y a des gens qui doivent clairement économiser pour sortir ça sans se priver, ou priver leur famille, par ailleurs. C'est pas qu'une question de priorité.
je me suis mal exprimé alors, mais c'est mon point : aucun a priori. J'ai pris le smic comme reference, mais c'est juste pour dire que sur me forum, tout le monde ne gagne pas plus de 2/3/4+ke par mois, il y a des gens qui gagnent moins, certains sont étudiants, bref, tout le monde ne peut pas se payer 1 bouteille à 165e. On est d'accord (je crois!)Jbrice a écrit : Je suis assez d'accord avec tes arguments mais émettrait le point suivant éclairé par une question : combien de smicards honnêtes s'offrent des bouteilles de whisky à 165 euros? Tu me dira, certains se payent des écrans plats à 2000 euros ou des machines à café "quoi de plus" à 200 euros... Reste que ces produits sont des biens censés (je dis bien censés) durer plus longtemps que 70 cl d'alcool.
Je ne saurai apprécier cette "tranche" de personnes mais je pense sincèrement qu'ils sont plus une exception à la règle.
Vi, et "y'en a plus qu'on ne croit mais moins qu'on ne pense", et "c'est au pied du mur qu'on voit mieux le mur", et "je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire", "l'important n'est pas de gagner, mais de particper, sauf quand on perd", "tout corps plongé dans l'eau en ressort mouillé", "il faut mettre un fein à l'immobilisme" , ...Jbrice a écrit :Je ne me prononcerai pas au sujet de cette assertion tant cela semble difficilement quantifiable et subjectif.canis lupus a écrit :Je crois qu'on fait majoritairement partie de cette "minorité".
J'ai la "chance" de gagner très sensiblement plus que le smic, je n'ai pas de famille à charge et ppourtant, je peux t'assurer que de mes 300 bouteilles achetées, une seule à dépassé cette somme et une seule autre l'a frôlé et encore, en incluant les fdp.Francoisk a écrit : Faut se rappeler que 165e la bouteille, quand on est au SMIC ou un peu au dessus, ou qu'on a une famille etc, ça devient un vrai sacrifice, il y a des gens qui doivent clairement économiser pour sortir ça sans se priver, ou priver leur famille, par ailleurs. C'est pas qu'une question de priorité.
Façon puzzle.pompix a écrit :Faudrait leur faire une ordonnance et une sévère ... Faudrait leur montrer qui c'est Raoul !Serge a écrit :Ce genre de truc sur eBay me gonfle un peu !
En fait ça me les brise menues.
Quand on nous en fait trop, on correctionne plus, on dynamite, on disperse, on ventile.
Et du coup, chez moi, c'est un peu les Thermopyles.dede a écrit :[mode provoque on]
Et oui... mais il y en a 300...![]()