Page 10 sur 19
Re: Low cost de qualité
Publié : 06 nov. 2009, 13:32
par mars
C'est vrai que le packaging laisse a désirer pour le versailles. Et il y a une multitude d'infos sur les étiquettes qui rendent le tout peu lisible.
Mais je préfère comme cela, d'autant que c'est contenu qui prime et non le contenant.(et dans le cas présent, le contenu est très bien).
J'aime pas le packaging bruichladdich non plus mais il y a beaucoup de gens qui aiment. Une exception toutefois : le packaging pour la série micro provenance est joli je trouve.
MARS
Re: Low cost de qualité
Publié : 06 nov. 2009, 14:03
par Jean-Michel
pompix a écrit :J'm'en fous pas mal du packaging mais bouh qu'elle est pas belle celle-là !

Faut dire aussi que chez VZ ils ont publié la photo de la bouteille... à l'envers !
C'est la contre-étiquette que l'on voit là.
La vraie étiquette, elle est conforme aux règles Glendronach : une grande rectangulaire, et une petite au-dessus avec les volutes Glendronach.
Le tube, c'est vrai, il fait un peu cheap.
En revanche, à l'intérieur, je trouve très réussi l'harmonie des couleurs de feu choisies pour les 3 étiquettes, avec la couleur chaude et profonde du breuvage. Beaucoup plus harmonieux et de circonstance que les couleurs froides du 15 et du 18 officiel.
Re: Low cost de qualité
Publié : 06 nov. 2009, 14:08
par pompix
[quote="Jean-Michel"]
Faut dire aussi que chez VZ ils ont publié la photo de la bouteille... à l'envers !
C'est la contre-étiquette que l'on voit là./quote]
Ah ok.
Re: Low cost de qualité
Publié : 06 nov. 2009, 14:17
par mars
Rien à redire au niveau des couleurs. L'ensemble est magnifique de ce coté là!
C'est mon coté imprimeur qui critiquait le lisibilité des informations (cela fait un peu foulli, mais il faut dire qu'il y a tellement d'infos que je vois mal comment ils auraient pu faire autrement. Bref, je chipote)
C'est vrai que jean-michel est le premier a faire la remarque que la photo est prise par l'arrière. Pas pensé a faire la remarque!
MARS
Re: Low cost de qualité
Publié : 06 nov. 2009, 14:46
par lexus
Encore un low cost de qualité:
Le karuizawa 1967 LMDW....
ben quoi je suis encore dans mon trip millionnaire
Ok

Re: Low cost de qualité
Publié : 06 nov. 2009, 15:35
par Soup
Faudrait faire un sujet middle cost de très haute qualité, ça irait bien à ce genre de bouteilles

Re: Low cost de qualité
Publié : 06 nov. 2009, 15:40
par canis lupus
Soup a écrit :Faudrait faire un sujet middle cost de très haute qualité, ça irait bien à ce genre de bouteilles

Smokey a justement lancé un topic dans ce sens, il me semble.
Re: Low cost de qualité
Publié : 06 nov. 2009, 19:54
par canis lupus
Big Peat à 36,95€ chez VZ et noté 88 par Serge hier.
Pas gouté mais on peut faire confiance à Serge, surtout quand il s'agit d'Islay tourbé.

Re: Low cost de qualité
Publié : 07 nov. 2009, 08:56
par pompix
J'aime bien l'étiquette de ce truc en tout cas.
Re: Low cost de qualité
Publié : 09 nov. 2009, 10:31
par lexus
Pour ceux qui attendait encore une confirmation sur ce bottling: Clynelish "Synch Elli" 27yo Daily Dram
http://www.whiskyfun.com/
à moins de 100€ (entre 90 et 95e), une aubaine...mes stocks sont déjà faits pour l'hiver...
Re: Low cost de qualité
Publié : 09 nov. 2009, 11:10
par pompix
Arf ... laisser passer un truc pareil, je vais m'en vouloir longtemps ...

Re: Low cost de qualité
Publié : 09 nov. 2009, 12:51
par piazzolla
lexus a écrit :
à moins de 100€ (entre 90 et 95e), une aubaine...mes stocks sont déjà faits pour l'hiver...
L'avis de Ruben est sensiblement moins enthousiaste .... et je crains que ça ne se trouve (déjà) plus

Re: Low cost de qualité
Publié : 09 nov. 2009, 13:47
par pompix
Ouais mais le "Master of Clynelish" c'est Serge !

Re: Low cost de qualité
Publié : 09 nov. 2009, 14:05
par bpoujol
pompix a écrit :Ouais mais le "Master of Clynelish" c'est Serge !

Non c'est Lexus

Serge c'est le "Master of Springbank"

Re: Low cost de qualité
Publié : 09 nov. 2009, 14:07
par pompix
C'est vrai, désolé, Lexus mérite aussi cette place !
Donc c'est Serge qui détient mes Springbank Samaroli ?
