Whisky et distilleries: Forum

Il faut quand même relativiser: bouteille tout juste ouverte, je suis encore débutant, ...etc.
Et puis comme je disais : les goûts et les couleurs...
Par exemple, je n'ai pas aimé le Clynelish 96 BBR LMDW, que tout le monde (ou presque) a adoré...

D'autres du forum ont réussi à en avoir (du MaltBarn), ça serait intéressant d'avoir leurs avis pour savoir si c'est partagé ou pas. Mais je ne sais pas s'ils ont ouvert la quille.

De mon côté je vais laisser la quille prendre un peu de temps, doucement, je reviendrai dessus dans quelques temps
Peut-être qu'on aura une excellente surprise

- Bowmore 15 ans Laimrig 53,7% :-)

Qqs nancéiens devraient pouvoir donner leur avis sur le Littlemill Maltbarn fin novembre.

piazzolla a écrit :

steve_pinkcity a écrit :Et moi j'ai finalement réussi à choper le fameux Maltbarn Littlemill noté 92 par Ruben la semaine dernière:
http://www.whiskybase.com/whisky/57755/ ... l-1990-mba

A mon grand étonnement, c'est pour l'instant plutôt une déception.

C'est très alcooleux, et si on sent bien les fruits qui sont derrières, ils restent largement planqués sous une bonne couche de bois.

Probablement le genre de bouteilles à laisser ouverte quelque temps, je reverrai ça dans 1 mois ou 2.
En espérant que ça ira mieux.
Parce que sinon, je comprends vraiment pas le 92.

Je suis de moins en moins en phase avec les avis de Ruben ....

Tu n'es pas le seul.

cosinus a écrit :

piazzolla a écrit :

steve_pinkcity a écrit :Et moi j'ai finalement réussi à choper le fameux Maltbarn Littlemill noté 92 par Ruben la semaine dernière:
http://www.whiskybase.com/whisky/57755/ ... l-1990-mba

A mon grand étonnement, c'est pour l'instant plutôt une déception.

C'est très alcooleux, et si on sent bien les fruits qui sont derrières, ils restent largement planqués sous une bonne couche de bois.

Probablement le genre de bouteilles à laisser ouverte quelque temps, je reverrai ça dans 1 mois ou 2.
En espérant que ça ira mieux.
Parce que sinon, je comprends vraiment pas le 92.

Je suis de moins en moins en phase avec les avis de Ruben ....

Tu n'es pas le seul.

Pareil pour moi, depuis un moment!

Ploc a écrit :Qqs nancéiens devraient pouvoir donner leur avis sur le Littlemill Maltbarn fin novembre.

steve_pinkcity a écrit :Il faut quand même relativiser: bouteille tout juste ouverte, je suis encore débutant, ...etc.
Et puis comme je disais : les goûts et les couleurs...
Par exemple, je n'ai pas aimé le Clynelish 96 BBR LMDW, que tout le monde (ou presque) a adoré...

D'autres du forum ont réussi à en avoir (du MaltBarn), ça serait intéressant d'avoir leurs avis pour savoir si c'est partagé ou pas. Mais je ne sais pas s'ils ont ouvert la quille.

De mon côté je vais laisser la quille prendre un peu de temps, doucement, je reviendrai dessus dans quelques temps
Peut-être qu'on aura une excellente surprise

Les Littlemill sont souvent versatiles je trouve. Je me souviens du Littlemill WB 40000 bottles on the wall, à l'ouverture il était super fruité, puis la 2e fois plutôt boisé et avec de l'amertume, la 3e fois de nouveau super fruité, ect...
Donc tu as sûrement raison de le laisser quelques temps dans l'armoire, tu auras une belle surprise plus tard.

Lors du salon Whisky Live à Paris j ai découvert et acheté le Ardbeg Uigeadail ... Quelle merveille il y a tout ce que j aime , tourbé , fruité , suave , puissance des arômes et saveurs et parfums. Si vous connaissez des équivalents je suis preneur car depuis ça découverte tout mes autres whisky semblent fade ....

Et hop le dernier littlemill jazz du WL.

Bocanegra a écrit :Et hop le dernier littlemill jazz du WL.

Bon achat !

Oog_a_dal_lay a écrit :Lors du salon Whisky Live à Paris j ai découvert et acheté le Ardbeg Uigeadail ... Quelle merveille il y a tout ce que j aime , tourbé , fruité , suave , puissance des arômes et saveurs et parfums. Si vous connaissez des équivalents je suis preneur car depuis ça découverte tout mes autres whisky semblent fade ....

Un lagavulin distiller's édition si tu ne connais pas... Moins puissant en alcool mais un très bon peaty sherry !
Sinon, goûté au whisky live un kilchoman port cask matured qui était vraiment excellent lui aussi.

Oui je suis passée à côté des kilchoman quel dommage , mais bon en une seule journée c est difficile de tout goûter

Duncan Idaho a écrit :

cosinus a écrit :

piazzolla a écrit :

steve_pinkcity a écrit :[...]En espérant que ça ira mieux.
Parce que sinon, je comprends vraiment pas le 92.

Je suis de moins en moins en phase avec les avis de Ruben ....

Tu n'es pas le seul.

Pareil pour moi, depuis un moment!

J'ai déjà fort à faire pour être en phase avec mes propres avis, parfois. Alors pour ce qui est de ceux des autres...

Ouais, mais dans le cas présent ça fait quelques bouteilles bien notées qui se révèlent vraiment, vraiment, mais vraiment basiques pour un millésime et un prix pas anodin. Et je ne parle pas d'un whisky qui serait bon sans plus, plutôt de bouteilles largement dispensables et bien trop bien notées.

greg_0277 a écrit : Sinon, goûté au whisky live un kilchoman port cask matured qui était vraiment excellent lui aussi.

Il me tentait bien celui-là.
Par contre pas beaucoup de retour dessus de ceux qui sont allés au WL...

J'ai vu qu'il était déjà en vente à lmdw ici: http://www.whisky.fr/kilchoman-port-cask-matured.html
96€ pour un truc distillé il y a 3 ans quand même...