Whisky et distilleries: Forum

Laphroaig_c_moi a écrit : Tout achat d'une bouteille neuve à plus de 150 € me paraît devoir être bien réfléchi, et à plus de 200 pratiquement inenvisageable !

Je pense que tu as totalement raison.
Il y a un certain phénomène "d'usure" qui doit en gagner plus d'un. J'en suis victime également.
Si nous n'y prenons pas garde, nous allons finir par considérer un whisky de 200 euros comme une chose banale. Cela reste de toutes façons nettement moins cher que les nouvelles bouteilles proposées par les géant du luxe actuellement... Donc, c'est bon marché!
Ainsi par analogie les bouteilles par exemple de Jack Wieber (exemple, le Tomatin 30 ans qui avait tellement plu aux visiteurs de "Whisky in the Church") à 189 euros m'a semblé bon marché... Alors que ce whisky ne vaut certainement pas une telle somme.)
Heureusement qu'il reste pour l'instant (mais pour combien de temps encore?) des indépendants à un prix "raisonnable", comme les débutants hollandais de "" First Cask", comme les productions de Mario "Daily Dram" ou les embouteillages de Whisky Exchange "Single Malts of Scotland" ou même Dewar Rattray... Attention, quand je dis "raisonnable", je ne veux pas dire "abordables"... On se trouve tout de même au-delà des 100 euros.
J'ai récemment complètement craqué sur un Benriach 21 ans de Single Malts of Scotland (une des rares bouteilles qui a obtenu un 20/20 tellement elle est bonne...) et qui ne coutait "que" 115 euros.
Mais si aujourd'hui je trouve que 110 pour un Caol Ila de 25 ans (-First Cask- excellent du reste) est un prix "normal", il y a fort à parier que si je n'y prends pas garde, je trouverai que 150 euros pour la même bouteille est normal dans un an... L'industrie semble essayer de nous habituer à cette dérive des prix. Et je ne serais pas étonné de voir les prix des haut-de-gamme-tête-de-gondole-super-de-luxe-réservées-aux-collectionneurs-de-haut-vol revenir à des prix plus normaux une fois que le chaland lambda se sera habitué à une augmentation de 15 à 20%.

Le Laphroaig 25 ans à 40° est présent au Live et nous sommes plusieurs à l'avoir goûté. Avis unanime : bof - bof !
Pour beaucoup, c'est de l'eau tourbée , point. A titre personnel je préfère, dans le même genre, l'actuel 15 ans ; alors si vous voulez perdre 225 euros... 8)

jmputz a écrit :

Laphroaig_c_moi a écrit : je ne serais pas étonné de voir les prix des haut-de-gamme-tête-de-gondole-super-de-luxe-réservées-aux-collectionneurs-de-haut-vol revenir à des prix plus normaux une fois que le chaland lambda se sera habitué à une augmentation de 15 à 20%.

Tout à fait possible, car en fait ce qu'un produit "vaut" est strictement égal à ce que le marché supporte. On pense qu'un prix est exaggéré car on a l'habitude de le voir moins cher ; quand on a l'habitude du prix plus cher, et qu'on le paie quand même car on veut bien du produit, alors ce n'est pas que ce nouveau prix "semble" normal, c'est qu'il l'est devenu. En haussant les prix, les producteurs testent le marché ; s'ils arrivent à faire plus de profit, c'est que la demande justifie l'augmentation. Possible aussi que leur analyse suggère que le "chaland lambda" n'est pas le marché qui leur assure le plus de bénéfices, alors que le "geek du whisky" déboursera plus de cent euros pour une bonne bouteille tout en grommelant. Le risque c'est que ce marché ne suive pas, auquel cas les prix se corrigeront.

Ca me rappelle le cas du CD. A chaque augmentation, des amateurs de musique crient au scandale et jurent de ne jamais acheter un disque à plus de X euros. Ils finissent par continuer à acheter, bien sûr, mais le téléchargement permet au plus grand nombre d'acheter beaucoup moins, et on voit où en est le marché du disque. Malheureusement, on ne peut pas faire une copie numérique d'une bouteille et se la télécharger.

Malheureusement, on ne peut pas faire une copie numérique d'une bouteille et se la télécharger.

Il y a donc un créneau à occuper sur le marché....!

jmputz a écrit :Ainsi par analogie les bouteilles par exemple de Jack Wieber (exemple, le Tomatin 30 ans qui avait tellement plu aux visiteurs de "Whisky in the Church") à 189 euros m'a semblé bon marché... Alors que ce whisky ne vaut certainement pas une telle somme.)

Aaaarghhhh...
Ce que tu dis est tellement vrai que les quelques bouteilles que l'on voit partir sur EBay se négocient plutôt autour de 130/150 €.
Pas trop de regret malgré tout : cette bouteille a un énorme point fort par rapport à d'autres : elle est franchement bonne !

Pour moi cette bouteille est le flop du live, le plus mauvais rapport qualité prix

Robert31 a écrit :Pour moi cette bouteille est le flop du live, le plus mauvais rapport qualité prix

Tu veux dire qu'elle est vraiment trop chère ou bien pas encore assez bonne au regard de son prix?

La bouteille est très chère et le contenu est très plat c'est dommage à mon avis d'avoir embouteillé avec si peu de degrès.
Dans la gamme celle qui s'y raproche le plus est le 15 ans OB mais qui n'a rien à voir niveau prix

Le juste prix pour ce 25 ans ... 50 euros pas un de plus!

Tout a fait d'accord avec toi

ttn a écrit :Le juste prix pour ce 25 ans ... 50 euros pas un de plus!

C'est du reste à peu de choses près le prix du 15yo OB...
La boucle est bouclée, semble t-il.

Souhaitons que cette erreur leurs servent de leçon, car ils ont fait un produit superbe avec la version pour le Feis Ile 2007.

225 euro la bouteille pour ce que j'ai dégusté au Live, ça me ferait vraiment mal au c..
Ce qui me rassure, c'est que je suis loin d'être le seul à penser ça.
Revenez vite au 30 ans, messieurs de chez laphroaig !!!!!