Résultat

ttn · Message non lu par **ttn** » 09 janv. 2006, 21:55

C'est simple ... j'ai demandé

Tony

antoine · Message non lu par **antoine** » 09 janv. 2006, 22:28

Oui en effet, inutile de chercher midi à 14 heures

Gilles Le Capitaine

J'avoue m'être mis bille en tête d'une combinaison plausible : le Green label et l'un de ses composants. L'erreur fatale s'est également portée à mon avis sur le fait de revenir à plusieurs reprises sur ces échantillons...
Bah, j'agirais différemment la prochaine fois !

ttn · Message non lu par **ttn** » 14 janv. 2006, 14:23

On est parti dans la même direction Gilles : Green Label et ses composants!
Comme quoi c'était une idée très plausible.
Tony

ttn · Message non lu par **ttn** » 27 janv. 2006, 19:52

Tous les classements du challenge WM figurent à présent sur le site de qui on sait!
Certains d'entre nous auraient peut être préféré ne pas y participer

Slainte
Tony

Message non lu par **jmputz** » 27 janv. 2006, 20:57

Comme tu dis...

Mac-Isiak · Message non lu par **Mac-Isiak** » 28 janv. 2006, 19:52

Salut,

Je suis 62eme... et les membres de mon club sont tous dans le classement dans ces alentours, je suis plutôt satisfait de ce score, car c'était vraiment pas évident.
Félicitations aux 10 Premiers

David.

ttn · Message non lu par **ttn** » 28 janv. 2006, 22:08

M. Nouet m'avais dit que j'étais 40eme en regardant le site je me trouve à la 20eme place (ex aequo) mais finallement (si on compte bien je suis 36eme encore ex aequo) à une douzaine de points du top ten (pas celui d'Ardbeg

). Personnellement je suis un peu déçu de ma position (et je pense qu'il y en a d'autre

). Je sais c'est difficile d'organiser un tel concours (d'ailleurs je ne peux que les féliciter d'une telle initiative) mais pour ma part j'aurais procédé différemment pour l'attribution des points (si je compte bien il y a quand 48 points attribués de façon subjectives!) et je trouve peu logique que chaque échantillon ne soit pas évalué à la même hauteur... mais ce n'ai que la première version de ce challenge qui je l'espère ne sera pas la dernière...

Tony

Message non lu par **jmputz** » 28 janv. 2006, 22:24

Au titre des améliorations souhaitables, leurs formulaires électroniques m'ont assez désarçonné je dois dire.
Ceci n'est pas une excuse pour ma 51ème place, mais quand j'ai décidé de commencer à remplir mes réponses électroniques, j'ai été un peu étonné d'être obligé de rentrer mes 6 réponses à la suite, sans possibilité de sauvegarder les résultats, ni de revenir en arrière.
Je comptais (un peu naïvement) pouvoir revenir sur mes notes. Comme j'ai encore la moitié de chacune de mes fioles, je vais pouvoir me relancer dans les comparaisons...

antoine · Message non lu par **antoine** » 29 janv. 2006, 13:43

et pour ma part, 195, c'est pas mal, au regard que j'avais compris qu'il ne falait mettre que une seule fois les chiffres de 1 à 5, donc inévitablement, je n'étais plus dans le vrai..mais je me vengerai lors du prochain, car mes ressentis sont proches de leur vérité..
mais pas d'excuses, j'ai été laminé.:-(

Gilles Le Capitaine

Je viens de jeter un oeil distraitement sur les résultats de ce challenge, malgré un hors sujet, je me place tout de même en 18è position ?

Gilles.