Et le verre ?

antoine · Message non lu par **antoine** » 06 nov. 2005, 09:59

bien, tout à fait adéquat..

whiskygalore · Message non lu par **whiskygalore** » 07 nov. 2005, 11:31

Damien · Message non lu par **Damien** » 07 nov. 2005, 22:51

Je trouve agréable de varier les verres en fonction du moment ou de l'objet de la dégust.
Pour moi, verre INAO en dégustation sur des tous petits drams, comme ils sont assez étroits cela permet de bien voir la robe puisque avec 3cl on a déjà un verre "un peu" rempli.
Pour le plaisir, le soir, plutôt un verre à cognac en cristal ( pas un énorme), agréable en main, plus classe, et que l'on remplit un peu plus...

mitsuyan · Message non lu par **mitsuyan** » 07 nov. 2005, 23:54

salut à tous !!
je reviens d'un we vers la Rochelle et j'ai trouvé de ptits verres à xérès ( en tulipe) fort sympathiques pour une bonne dégustation du soir , mais un poils légers... Sinon, j'utilise également les INAO. Que pensez-vous des verres MW ?? je les trouve +tôt pas mal ??
Merci et à+

Ardbeg · Message non lu par **Ardbeg** » 08 nov. 2005, 09:23

quelqu'un à t'il déjà essayer les verres que DUGAS donnait avec les bouteilles de Chieftain's....????.....mon caviste me dit qu'il on était fait pour une dégustation optimal mais quand est t'il véritablement..??.

Damien · Message non lu par **Damien** » 08 nov. 2005, 14:28

ARDBEG a écrit :quelqu'un à t'il déjà essayer les verres que DUGAS donnait avec les bouteilles de Chieftain's....????.....mon caviste me dit qu'il on était fait pour une dégustation optimal mais quand est t'il véritablement..??.

Je les ai essayés : très bien pour la dégust, pas de différence notable pour moi avec les INAO, pas très classe pour recevoir ( ils sont en verre gravé Chieftain's ou Mc Leod, je ne sais plus...) Un poil commercial...

Ardbeg · Message non lu par **Ardbeg** » 08 nov. 2005, 14:48

Damien a écrit :
ARDBEG a écrit :quelqu'un à t'il déjà essayer les verres que DUGAS donnait avec les bouteilles de Chieftain's....????.....mon caviste me dit qu'il on était fait pour une dégustation optimal mais quand est t'il véritablement..??.
Je les ai essayés : très bien pour la dégust, pas de différence notable pour moi avec les INAO, pas très classe pour recevoir ( ils sont en verre gravé Chieftain's ou Mc Leod, je ne sais plus...) Un poil commercial...

merci de ton aide

mitsuyan · Message non lu par **mitsuyan** » 12 janv. 2006, 20:09

Hello !
Je fais rementer ce topic car il y a peu de tps, je me suis donc procuré des petits verres type INAO, genre les classic malt, pour ceux qui connaissent. Jusqu'à présent, je dégustais dans un verre tulipe "coppita" (je crois). La différence de perception des arômes olfactifs est incroyable !! J'ai attendu qques jours avant d'en être certain mais ts les whiskies dégustés depuis (

) m'ont fait la même impression...celle de les redécouvrir, autrement, avec beaucoup plus de finesse et de précision, un vrai plaisir.
On a pas fini de découvrir !!!!!

a+

antoine · Message non lu par **antoine** » 13 janv. 2006, 08:19

Oui en effet, le verre est hyper important....ici nous avons le thème sur les verres ^pour le mois de février..

Si tu as l'occas, essai un verre Riedel spécial whisky, au nez rien s'il n'est pas expressif, mais en bouche c'est un autre voyage, car ce verre "augmente" littérallement les saveurs perçues en bouche

Antoine

mitsuyan · Message non lu par **mitsuyan** » 13 janv. 2006, 09:09

antoine a écrit :Oui en effet, le verre est hyper important....ici nous avons le thème sur les verres ^pour le mois de février..

Si tu as l'occas, essai un verre Riedel spécial whisky, au nez rien s'il n'est pas expressif, mais en bouche c'est un autre voyage, car ce verre "augmente" littérallement les saveurs perçues en bouche

Antoine

Salut Antoine,
Je connais le Riedel dont tu parles ...
La bouche est différente en rapport à ce qu'il se produit dans le verre, ou bien

a+

antoine · Message non lu par **antoine** » 13 janv. 2006, 09:17

Non , c'est la forme du verre et l'écoulement du liquide sur un endroit précis de la langue, en fait, ou un truc comme cela, et on a l'impression de déguster un autre nectar que celui habituel..

mitsuyan · Message non lu par **mitsuyan** » 13 janv. 2006, 09:28

antoine a écrit :Non , c'est la forme du verre et l'écoulement du liquide sur un endroit précis de la langue, en fait, ou un truc comme cela, et on a l'impression de déguster un autre nectar que celui habituel..

Etrange...ça donne effectivement envie de tester ou de débourser 17 euros

A+

antoine · Message non lu par **antoine** » 13 janv. 2006, 09:35

oui c'est le hic, il est un poil cher, mais en chrysssstAllllllll

fabrice · Message non lu par **fabrice** » 13 janv. 2006, 09:57

antoine a écrit :oui c'est le hic, il est un poil cher, mais en chrysssstAllllllll

C'est celui de LMDW dont tu parles? Sans pied avec un fond epais et un enfoncement au centre?

antoine · Message non lu par **antoine** » 13 janv. 2006, 12:54

Non, il faut chercher sur la page riedel........je vais voir si je le trouve, ........la gueulle est vraiment spéciale..