juju cassoulet a écrit : ↑14 déc. 2020, 12:36
canis lupus a écrit : ↑14 déc. 2020, 11:54
Encore, pour Ardbeg, ça devrait pas changer grand chose vu qu'ils appartiennent à LVMH.
Je ne vois pas le rapport avec la propriétée francaise, mais je suis curieux de connaitre l'issue
Ben, LVMH ne va pas s'infliger des taxes à lui même. Quand tu fais circuler un produit au sein de ton entreprise, entre tes différents sites, tu n'a pas de question de taxes, et en particulier de TVA. La question de TVA n'apparait que quand le produit passe du vendeur au client. Après, je parlais des versions comitee release. Actuellement, quand tu commandes une de ces bouteilles, tu ne commandes pas à la distillerie Ardbeg, en Ecosse. Tu commandes directement sur une plateforme LVMH en France. Par conséquent, tu achètes un produit "fiscalement Français", donc aucun problème de douanes.
D'ailleurs, maintenant que j'y pense, le dernier Laphroaig que j'ai acheté "à la distillerie" venait d'un site de stockage en Allemagne. Ca n'est pas la France, mais c'est l'Europe.
Il me semble qu'on parlait ailleurs de distillerie releases de Springbank, qui en fait sont traitées par les boutiques Cadenhead et non pas par la distillerie. C'est encore une autre façon d'avoir l'opération de vente en Europe via les boutiques implantées dans divers pays de l'union.
Et on peut penser (espérer ?) qu'après le Brexit, ce genre d'astuce va se généraliser
canis lupus a écrit : ↑14 déc. 2020, 11:54
Après vu l'énorme consommation de whisky en France, je doute que les anglais veuillent taxer ce produit à l'exportation.
Je pense tout le contraire, le whisky se vend tellement bien qu'il vont pouvoir appliquer une taxe sans risque.[/quote]
La grande majorité du whisky consommé en France est acheté en GMS. Hors, alors qu'on voit les whiskys vendus en caviste ou en e-shop, ceux qui font l'essentiel de nos discussions sur ce forum, augmenter sans cesse, à l'opposé, les tarifs restent relativement stables en GMS contre vents et marées. Ce qui démontre bien, amha, que la capacité à augmenter les tarifs dépendent de la clientèle à laquelle tu t'adresses.
Dit autrement, ça fait des décennies que le secteur du whisky n'a besoin de l'excuse d'aucune taxe pour augmenter sans cesse le secteur un peu exclusif qui nous intéresse, alors que les produits de GMS restent stables.
canis lupus a écrit : ↑14 déc. 2020, 11:54
Au final, le whisky est principalement Ecossais, et donc si ça commence à coincer avec l'un des pays les plus gros consommateurs, ça incitera d'autant plus les Ecossais à demander leur indépendance et à revenir dans le giron de l'Europe.
Oui, ca n'est pas l'envie qui leur manque, ca exporte quoi d'autre l'Ecosse ?[/quote]
Surtout le pétrole, le produit de la pèche, la laine de mouton.
canis lupus a écrit : ↑14 déc. 2020, 11:54Mais ca n'est pas près d'arriver.
Je n'en suis pas si sur. Le non au denier référendum sur l'indépendance de l'Ecosse n'était pas si écrasant que ça. Et beaucoup de ceux qui ont voté non l'ont fait presque à contrecœur, pensant que rester au sein des Royaumes Unis présentait une certaine sécurité (l'instinct grégaire, la force du groupe)et la question reste posée, elle revient régulièrement au parlement Ecossais. Mais si après quelques années de Brexit, les Ecossais (et pas qu'eux) se rendent compte qu'il y ont plus perdu que gagné, ils n'auront aucun scrupule à couper le cordon. Ce sont de gens extrêmement pragmatiques.
Et je pense que l'Angleterre a beaucoup plus à perdre d'une scission que l'Ecosse.