Johnnie Walker Blue Label.
Modérateur : Modérateurs
Johnnie Walker Blue Label.
Bon bah je ne savais pas où mettre ça.
Un client vient de m'offrir un Johnnie Walker Blue Label, il me l'a présenté comme la Rolls des blends, mais moi le souvenir que j'ai de la marque c'est le Red Label infâme vendu en boîtes de nuit...
Alors donc, ça vaut quoi en fait ce Blue Label ?
Un client vient de m'offrir un Johnnie Walker Blue Label, il me l'a présenté comme la Rolls des blends, mais moi le souvenir que j'ai de la marque c'est le Red Label infâme vendu en boîtes de nuit...
Alors donc, ça vaut quoi en fait ce Blue Label ?
When I'm good, I'm verry, verry good. But when I'm bad, I'm better.
Re: Johnnie Walker Blue Label.
Il paraît que ce n'est pas mauvais du tout. Vendu trop cher, mais bon, vu que c'est offert...
Re: Johnnie Walker Blue Label.
Il travaille à Metro, du coup il a eu une ristourne, et il voulait me remercier d'avoir financé sa maison, alors que c'était pas gagné d'avance. Je l'ai orienté sur un Aberlour 18 yo pour la prochaine fois hahaha.
When I'm good, I'm verry, verry good. But when I'm bad, I'm better.
Re: Johnnie Walker Blue Label.
Mes notes de dégustations doivent trainer quelque part sur le forum.
Le red label est vraiment immonde, je suis d'accord(certains aiment bien).
J'ai trouvé mes notes :
Sinon, je suis occupé sur le blue label.
Attention quand même qu'il s'agit d'une version d'il y a 5 ans ou il ne restait qu'un fond de bouteille(grosse aération prolongée et pas idéale). Je craignais d'ailleurs que cela ne soit plus buvable.
La nez est magnifique avec un beau fondu et une grande complexité. Gateau au moka(arômes de céréales, pain, moka, café, vanille mélangé ensemble)avec de la pomme, du citron, de la réglisse et des arômes de havane. Petite touche d'eucalyptus.
La bouche est un peu trop aqueuse à mon goût et cela manque de complexité. Du citron, du malt, du havane, légèrement épicé.
Finale pas mal avec les mêmes arômes qu'au nez. Le citron est plus présent et la fumée reste longtemps en bouche avec une sensation sucrée.
Dans mes souvenirs, c'était un peu plus brutal et moins fondu avec une fumée plus présente. Mais c'était déjà pas mal.
84/85pts a cause de la bouche mais il est probable que c'est en partie du à la trop longue aération.
Cela devrait plaire, je pense.
Le red label est vraiment immonde, je suis d'accord(certains aiment bien).
J'ai trouvé mes notes :
Sinon, je suis occupé sur le blue label.
Attention quand même qu'il s'agit d'une version d'il y a 5 ans ou il ne restait qu'un fond de bouteille(grosse aération prolongée et pas idéale). Je craignais d'ailleurs que cela ne soit plus buvable.
La nez est magnifique avec un beau fondu et une grande complexité. Gateau au moka(arômes de céréales, pain, moka, café, vanille mélangé ensemble)avec de la pomme, du citron, de la réglisse et des arômes de havane. Petite touche d'eucalyptus.
La bouche est un peu trop aqueuse à mon goût et cela manque de complexité. Du citron, du malt, du havane, légèrement épicé.
Finale pas mal avec les mêmes arômes qu'au nez. Le citron est plus présent et la fumée reste longtemps en bouche avec une sensation sucrée.
Dans mes souvenirs, c'était un peu plus brutal et moins fondu avec une fumée plus présente. Mais c'était déjà pas mal.
84/85pts a cause de la bouche mais il est probable que c'est en partie du à la trop longue aération.
Cela devrait plaire, je pense.
Charleroi, Belgique
Re: Johnnie Walker Blue Label.
Sympa le client.
Si tous mes usagers m'offraient des bouteilles à 150€, je crois qu'ils n'auraient plus vraiment besoin de moi...
Gouté l'an dernier. C'était pas mal ; assez sur la confiture de fraise de mémoire (par contre rien à voir avec le mythique Glengoyne 72). Mais bien trop cher au vu des qualités...
Si tous mes usagers m'offraient des bouteilles à 150€, je crois qu'ils n'auraient plus vraiment besoin de moi...
Gouté l'an dernier. C'était pas mal ; assez sur la confiture de fraise de mémoire (par contre rien à voir avec le mythique Glengoyne 72). Mais bien trop cher au vu des qualités...
Re: Johnnie Walker Blue Label.
Okay.
Bon bah je le goûterai sous peu, j'avoue que quand j'ai vu l'étiquette sortir, j'étais à deux doigts de lui dire que je ne buvais pas d'alcool, j'avais de gros a-priori. Et puis le mec me dit ce qu'il boit, ce qu'il aime, et je me suis dit que son avis méritait d'être écouté, bref joli cadeau quoi.
Bon bah je le goûterai sous peu, j'avoue que quand j'ai vu l'étiquette sortir, j'étais à deux doigts de lui dire que je ne buvais pas d'alcool, j'avais de gros a-priori. Et puis le mec me dit ce qu'il boit, ce qu'il aime, et je me suis dit que son avis méritait d'être écouté, bref joli cadeau quoi.
When I'm good, I'm verry, verry good. But when I'm bad, I'm better.
Re: Johnnie Walker Blue Label.
Ben non, c'est pas mauvais. Et son seul défaut disparait dans ton cas(le prix).
C'est un beau cadeau(en blend, j'aurais préféré un black bull 40 ans mais c'est plus difficile à trouver).
C'est un beau cadeau(en blend, j'aurais préféré un black bull 40 ans mais c'est plus difficile à trouver).
Charleroi, Belgique
Re: Johnnie Walker Blue Label.
Oui, il semblerait qu'il y ait des choses sympas chez Johnny Walker. C'est juste que le prix est surévalué. Goûterait bien à ce Blue Label un de ces quatre. Au Green aussi d'ailleurs, qui est un vatted.
Re: Johnnie Walker Blue Label.
Le Green est franchement pas mal. Autour des 30€ en GMS ; bon rapport q/p.dede a écrit : Au Green aussi d'ailleurs, qui est un vatted.
Re: Johnnie Walker Blue Label.
Le Gold est bon.
"Une des rares choses qui procurent plus de satisfaction que goûter un grand whisky, c'est goûter un grand whisky que personne d'autre n'a goûté."
http://theoldmanofhuy.blogspot.com/
Like on facebook
http://theoldmanofhuy.blogspot.com/
Like on facebook
Re: Johnnie Walker Blue Label.
Le Blue vaut la peine d'être découvert.
Le Green et le Gold sont à essayer une fois, surtout le Green.
Le double Black est sans intérêt un Black normal un peu bodybuldé.
Le Black normal est insignifiant mais cela prend une toute autre tournure s'il est en proof alors là c'est puissant complexe et bien structuré
Le Red ne soyez pas trop dur c'est buvable c'est toujours meilleurs que le Glen Taloche, même remarque que pour le Black vous devez goûter une fois dans votre vie les vieilles versions elles sont monstrueuses de puissances, de raffinement et d'épices, c'est peut être encore plus spectaculaires que le Black c'est plus brut de décoffrage, plus puissant, c'est énorme.
Le Green et le Gold sont à essayer une fois, surtout le Green.
Le double Black est sans intérêt un Black normal un peu bodybuldé.
Le Black normal est insignifiant mais cela prend une toute autre tournure s'il est en proof alors là c'est puissant complexe et bien structuré
Le Red ne soyez pas trop dur c'est buvable c'est toujours meilleurs que le Glen Taloche, même remarque que pour le Black vous devez goûter une fois dans votre vie les vieilles versions elles sont monstrueuses de puissances, de raffinement et d'épices, c'est peut être encore plus spectaculaires que le Black c'est plus brut de décoffrage, plus puissant, c'est énorme.
Master Experimental Blender
Genève
Genève
Re: Johnnie Walker Blue Label.
Tout à fait d'accord. C'est un des blends d'entrée de gamme de GMS les plus buvables, avec le Famous Grouse.pat gva a écrit :Le Red ne soyez pas trop dur c'est buvable c'est toujours meilleurs que le Glen Taloche
Re: Johnnie Walker Blue Label.
Ballantine's ça peut passer aussi.dede a écrit :Tout à fait d'accord. C'est un des blends d'entrée de gamme de GMS les plus buvables, avec le Famous Grouse.pat gva a écrit :Le Red ne soyez pas trop dur c'est buvable c'est toujours meilleurs que le Glen Taloche
Re: Johnnie Walker Blue Label.
Celui-là, je n'y arrive pas, mais nous avons tous nos bêtes noires !
Re: Johnnie Walker Blue Label.
Il suffit de se boucher le nez avec une pince à linge, de fermer les yeux et de serrer bien les fesses!!dede a écrit :Celui-là, je n'y arrive pas, mais nous avons tous nos bêtes noires !