C'est vrai que les description à rallonge, ou l'auteur utilise 50 mots pour évoquer une couleur, c'est gonflant.mars a écrit : ↑19 avr. 2019, 22:52Tout, bien entendu. Sauf une seule chose, si il y a une description un peu longue je passe direct à la suite.canis lupus a écrit : ↑19 avr. 2019, 17:11
Mais, tu ne lis que les titres des chapitres, ou les numéros de page ?
Le problème, c'est que tu ne te rends compte que tu es dans ce genre de passage qu'au bout d'n certain moment. Et puis faut trouver le point ou le récit reprend.
"Se farcir la madeleine", c'est un bizutage en Belgique ?
Ah, Tolkien. C'est sans doute l'auteur dont j'a relu les livres le plus grand nombre de fois, même si je n'en ai plus le temps maintenant avec tout le retard cumulé. Du coup, quand je relis un de ces livres, je saute des pans entiers, et pas que des descriptions. Par exemple, dans "La Communauté De l'Anneau", tou les passage avec Tom Bombadil et baie d'Or ne sert absolument à rien dans l'histoire. De même que le passage suivant, dans les Galgals. Pareil, dans "Les Deux Tours", tout le passage avec les Ents n'apportent pas grand chose.
D"ailleurs, P. Jackson l'a bien compris dans ses brillantes adaptations au cinéma.
Au moins, avec les romans édités par la BlackLibrary, on est pas trop embêté par les descriptions à rallonge.