Calvados Château du Breuil
Modérateur : Modérateurs
Calvados Château du Breuil
De passage en Normandie (le plus beau pays du monde :P ), j'en ai profité pour visiter la distillerie du Château du Breuil, à quelques km de Pont-l'Evêque, visite suivie d'une dégustation de la production de la distillerie. Voici quelques commentaires. Ce sont tous des Calvados du Pays d'Auge.
- 15 ans 41% (assemblage de 15, 16, 17, 18 et 19 ans) : Superbe, fruité sur la pomme, légèrement alcooleux, mais disparaît à l'aération.
- 25 ans 41% (assemblage de 25, 26, 27, 28 et 29 ans) : Moyennement fruité, boisé pas très marqué, acidité moyenne... Moyen dans tous les domaines.
- 39 ans 41% : On commence à quitter le monde du Calvados pour rentrer dans le domaine des vieux alcools. La longue maturation dans les fûts de chêne a laissé ses traces : boisé intense avec de la vanille, douceur avec des fruits secs. Excellent, on en redemande.
- Le n° 14 41% (assemblage de 45 ans et de 20 ans pour les relever) : Magnifique, riche : fruité perceptible derrière la complexité des arômes des très vieux fûts. Long en bouche, caractère doux et marqué. Un véritable régal.
- 1982 single cask, cask strength 52%+ : Là aussi, un flacon exceptionnel, en tout cas beaucoup plus proche d'un whisky que d'un calvados. Très équilibré entre fruité et amertume, entre boisé et vanille, entre acidité et sel.
- 14 ans double maturation (8 ans + 6 ans dans un fût de whisky) : Oui, oui vous avez bien lu : Même dans le calvados on fait des finitions ! Le fût utilisé est un Speyside (région) de chez GMP, sans autre précision, même après avoir interrogé le maître de chais. En tout cas le résultat vaut le détour : On retrouve des arômes agrumeux et chocolatés sur du malt avec un fruité sur la pomme. J'adoooore le résultat tant il est original (ce qui n'est manifestement pas le cas d'H... A..., auteur d'un livre célèbre sur le whisky, qui n'a pas du tout apprécié !). J'en ai même rapporté une bouteille.
- 15 ans 41% (assemblage de 15, 16, 17, 18 et 19 ans) : Superbe, fruité sur la pomme, légèrement alcooleux, mais disparaît à l'aération.
- 25 ans 41% (assemblage de 25, 26, 27, 28 et 29 ans) : Moyennement fruité, boisé pas très marqué, acidité moyenne... Moyen dans tous les domaines.
- 39 ans 41% : On commence à quitter le monde du Calvados pour rentrer dans le domaine des vieux alcools. La longue maturation dans les fûts de chêne a laissé ses traces : boisé intense avec de la vanille, douceur avec des fruits secs. Excellent, on en redemande.
- Le n° 14 41% (assemblage de 45 ans et de 20 ans pour les relever) : Magnifique, riche : fruité perceptible derrière la complexité des arômes des très vieux fûts. Long en bouche, caractère doux et marqué. Un véritable régal.
- 1982 single cask, cask strength 52%+ : Là aussi, un flacon exceptionnel, en tout cas beaucoup plus proche d'un whisky que d'un calvados. Très équilibré entre fruité et amertume, entre boisé et vanille, entre acidité et sel.
- 14 ans double maturation (8 ans + 6 ans dans un fût de whisky) : Oui, oui vous avez bien lu : Même dans le calvados on fait des finitions ! Le fût utilisé est un Speyside (région) de chez GMP, sans autre précision, même après avoir interrogé le maître de chais. En tout cas le résultat vaut le détour : On retrouve des arômes agrumeux et chocolatés sur du malt avec un fruité sur la pomme. J'adoooore le résultat tant il est original (ce qui n'est manifestement pas le cas d'H... A..., auteur d'un livre célèbre sur le whisky, qui n'a pas du tout apprécié !). J'en ai même rapporté une bouteille.
Salut Serge
Je dois avouer à ma grande honte que je ne connais pas le livre d'H...A...
Ooops. Je te prie de bien vouloir m'excuser je ne réponds pas ta question : Non je ne connais pas les whiskies sélectionnés par H...A... Y a-t-il un intérêt autre que la curiosité, à se procurer son livre ou "ses" whiskies ?
Je dois avouer à ma grande honte que je ne connais pas le livre d'H...A...
Ooops. Je te prie de bien vouloir m'excuser je ne réponds pas ta question : Non je ne connais pas les whiskies sélectionnés par H...A... Y a-t-il un intérêt autre que la curiosité, à se procurer son livre ou "ses" whiskies ?
Non. On ne peut faire plus laconique, n'est-ce pas ?amor57 a écrit :Salut Serge
Je dois avouer à ma grande honte que je ne connais pas le livre d'H...A...
Ooops. Je te prie de bien vouloir m'excuser je ne réponds pas ta question : Non je ne connais pas les whiskies sélectionnés par H...A... Y a-t-il un intérêt autre que la curiosité, à se procurer son livre ou "ses" whiskies ?
(à mon humble avis moi-même personnellement tout seul bien sûr)
-
- Contre-maître
- Messages : 112
- Inscription : 14 févr. 2005, 21:36
Très bonne maison effectivement. J'ai un 14 ans single cask à 52.30%
Belle couleur cognac
1ere impression au nez : des pommes compotées et de la vanille, mais après un peu d'aération on va sur la pomme fermentée (ce que je préfère). En bouche c'est ample mais garde ce coté "cidre brut", presque pétillant qu'à la pomme
Belle couleur cognac
1ere impression au nez : des pommes compotées et de la vanille, mais après un peu d'aération on va sur la pomme fermentée (ce que je préfère). En bouche c'est ample mais garde ce coté "cidre brut", presque pétillant qu'à la pomme
Groult, c'est un des grands, si ce n'est le meilleur sauf, à mon avis, Dupont. Les jeunes de Groult sont croustillants, croquants, craquants. Dupont est encore au dessus.
Mais Dupont est moins connu en France, méconnu, malgré qu'il ai recréé la distillerie familialle non sans une véritable recherche su meilleur, qu'il ait replanté 20.000 pommiers, et qu'il sorte du MIT et ait mis toutes ses compétences depuis 30 ans au service de la propriété familiale...
Mais Dupont est moins connu en France, méconnu, malgré qu'il ai recréé la distillerie familialle non sans une véritable recherche su meilleur, qu'il ait replanté 20.000 pommiers, et qu'il sorte du MIT et ait mis toutes ses compétences depuis 30 ans au service de la propriété familiale...
Ou peut-tu te le procurer ?bottler a écrit :Groult, c'est un des grands, si ce n'est le meilleur sauf, à mon avis, Dupont. Les jeunes de Groult sont croustillants, croquants, craquants. Dupont est encore au dessus.
Mais Dupont est moins connu en France, méconnu, malgré qu'il ai recréé la distillerie familialle non sans une véritable recherche su meilleur, qu'il ait replanté 20.000 pommiers, et qu'il sorte du MIT et ait mis toutes ses compétences depuis 30 ans au service de la propriété familiale...